Updates from July, 2015 Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • rave 18:10 on 26/07/2015 Permalink |  

    Beže iz Srbije 

    uslovi za emigraciju

    Advertisements
     
  • rave 17:24 on 26/07/2015 Permalink |  

    Milan Kangrga: ŠVERCERI VLASTITOG ŽIVOTA 

    hqdefault
    Plemenski čovjek je naivno, fino zaštićen od svake odgovornosti jer je odgovoran samo hrvatstvu ili srpstvu. Znači, ako ubije drugoga – ko nije njegove nacije – onda je napravio svoje veliko djelo, onda je vitez, heroj, pravi sin svoga roda… Ne možete Norcu ili Gotovini reći da to što su radili nije moralno, to je nonsens. (More …)

     
    • rave 17:28 on 26/07/2015 Permalink | Log in to Reply

      Reblogged this on rave utopia.

      Like

    • milodan6 23:02 on 26/07/2015 Permalink | Log in to Reply

      Ovo što ću napisati nema veze sa tekstom (teksotovima) cenjenog Milana Kangrge. Njegove misli i njemu sličnim ne dopiru u “široke narodne mase”, samim tim on i ostali nezavisni pisci, analitičari i intelektualci NE MOGU da ugroze opljačkan novac, velikodržavni projekat ili slobodu neke moćne ličnosti.

      Navešću tri primera, bez obzira da li se slažete sa mnom ili ne. To je moje subjektivno mišljenje.

      1. Šta mislite da li je Dinikić (i ekipa) otišao na Kipar,sa iskrenim namerama, posle 5. okotobra da pronađe opljačkane pare ’90-tih godina? Ja mislim da jeste. I šta biva? Prislonio mu neki baja cev na slepoočnicu i rekao “batali se tog posla jer ima da te nema”. I, Dinkić, kakav god da je, digao ruke, jebiga u pitanju je glava na ramenu.
      2. Da li se seća neko početka vladavine Milorada Dodika u Repoblici Srpskoj? Bio čovek s’ milim Bogom. Uradio i neke konkretne stvari u pogledu Srebrenice..i, ništa. Zašto? Opet neki moćni baja prislonio cev (može i figurativno) i rekao – ne pipaj u osinje gnezdo, pljačkaj kolikote volja, državni projekat ne sme da se ometa. I Dodik postade najveći Srbin na zemaljsko kugli. Uzgred, nešto slično je snašlo i Ivu Josipovića.

      3. Slučaj “Panda”. Vučić, za koga se misli da je najmoćniji čovek u Srbiji, a da jeste, on bi mogao razrešiti najbanalnije državne probleme, poput onog čuvenog mosta na Ibru. Kaže (laže) on da ovi, kanda, hoće da naprave pešačku zonu od glave severnomitrovačke ulice. Dobro. A šta biva sa preostale dve ulice, koje od mosta na Ibru vode uz i niz tu reku? Glavna “ide” pravo. Dakle, taj Vučić je pomenuo slučaj Panda u Peći gde je pobijeno sedam (izvinite ako grešim) srpskih mladića od strane vojnih obaveštajnih službi -srpskih. I? Ništa! Zašto? Opet neki baja pripretio u Vučić je umuk’o. I ne samo on, ne sme niko da pisne.

      Ako ste razumeli šta sam hteo da kažem.

      Liked by 1 person

  • rave 17:04 on 26/07/2015 Permalink |  

    Ratovi, mrtvi i ono tko smo i što smo 

    1. a. tko smo

    Piše: Eduard Pranger

    Ratova je uvijek bilo, ratovi se vode i sada svugdje oko nas i vodit će se bez obzira na sva prisjećanja, pijetete i srcedrapajuće govore političara, nasljednika, sljedbenika i „sinova“ istih onih koji su te ratove i započeli, a koji ih već danas planiraju ponovo započeti.

    (More …)

     
  • rave 15:52 on 26/07/2015 Permalink |  

    U.S., Russia: The Case for Bilateral Talks | Stratfor 

    Phone calls between relatively low-level diplomats are normally not newsworthy. But Monday’s conversation between U.S. Undersecretary of State Victoria Nuland and Russian Deputy Foreign Minister Grigory Karasin on the simmering conflict in Ukraine is an exception. The bilateral nature of the conversation and its timing amid mounting claims of cease-fire violations from the Ukrainian government and separatist forces makes it uniquely significant. Moreover, it reaffirms that the evolution of the Ukrainian conflict — whether toward a settlement or toward escalation — will be most strongly shaped not by Kiev but by the actions of and relationship between Moscow and Washington.

    Since the Ukrainian crisis started nearly 18 months ago, two negotiation formats in particular stand out among numerous talks and meetings. The first is the Minsk talks between representatives from the Ukrainian government, the pro-Russia separatists and the Organization for Security and Co-operation in Europe, which address the conflict on a tactical level. The other is the Normandy talks between representatives from Ukraine, Russia, Germany and France, which consider the conflict on a broader, political level. Notably absent from both talks, despite being a major political, economic and security player in Ukraine and the broader standoff between Russia and the West, is the United States. Washington has been diplomatically active in the conflict, but U.S. and Russian officials have met at various times only on an ad hoc basis.

    (More …)

     
  • instruktorx 13:40 on 26/07/2015 Permalink |  

    učiteljica tjelesnog odgoja, ćirilicom. a i šire… 

    učiteljica tjelesnog odgoja a i šire

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel
%d bloggers like this: