Nikola Samardžić: Srećna Srbija

Standard

“On je dao ton i inicirao i izgradnju kulta ličnosti koja nije zapamćena od Brozovih vremena“, optužila je Vučića liderka DSS-a Sanda Rašković Ivić (zaboravljajući da, bez obzira na podršku novinarke, uputi bilo kakvu smislenu političku poruke, bilo kakvo institucionalno rešenje za budućnost, i.e. “oslanjanje” na Rusiju, ekonomski patriotizam i slične stupidarije). Ali, neću o kvislinzima, niti o prirodi ruskog režima koji je ovde svima u srcu i tu pomoći nema. Nego, zašto srpskim liderima, u drugoj deceniji XXI veka, smeta Broz, koji je umro pre 36 godina? I ne smetaju im poslednji ruski car, paranoik i antisemita, i, za njim, njemu slični, svi sovjetski lideri, od Lenjina, preko Staljina, do Putina? Nudeći konkretne odgovore, koji su samo naizgled apsurdni, zagrebački Jutarnji list je letos objavio obimnu reportažu o SRI, gde se podseća da je, usred Brozovog vremena,”njezin pokojni otac, pokretač srpske pobune u Hrvatskoj” početkom 60-tih sagradio kuću u Primoštenu “u kojoj je sa srpskim akademicima stvorena ideja o velikoj Srbiji”. “Prije četiri, pet ili šest godina Jovina kći Sanda Rašković Ivić je potpuno obnovila kuću… Njezino dvoje djece iz prvog braka su ondje uglavnom svako ljeto. Njih ima iz braka s bivšim suprugom, Hrvatom koji živi u Zagrebu. Njihova kći živi u Beogradu, a sin u Zagrebu.” “Sandina majka bila je Hrvatica, djevojačkog prezimena Stipišić i rodom s Brača. Jovo je rođen u Kninu, a svoj radni vijek je proživio u Šibeniku.” “Sandu su devedesete zatekle u Zagrebu. Specijalizirala je psihijatriju kao i njezin otac i bila je zaposlena na Rebru”. I otkud tolika mržnja, potekla iz zemaljskog raja, i uređenih životnih putanja? Zašto je spaljena trećina Hrvatske, a srpska sirotinja dogovorno isporučena na traktorima? Kakva je onda vizija budućnosti SRI? Koja nas, nakon diplomatske karijere, obaveštava kako namerava da usreći i Srbiju.

Those Who Are (and Are Not) Sheltered From the Panama Papers | Stratfor

Standard

Summary

On April 3, the Panama Papers hit media outlets around the world, and the fallout was swift. A prime minister lost his job, and other global leaders are under mounting pressure to account for their actions. But the effects of the leaks are not evenly spread; the documents contained far more information about the offshore activities of individuals in the developing world than in the developed world. Whatever the reasons for the imbalance, it will likely limit the papers’ impact. In the developing world, long histories of corruption have dulled the public’s sensitivity to scandal, and repressive governments leave little room for popular backlash. Continue reading