Updates from tezej Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • tezej 08:12 on 22/02/2018 Permalink |  

    Neoklen smo dosli 

    Advertisements
     
  • tezej 11:36 on 21/02/2018 Permalink |  

    RASULO BAKIROVE SDA 

    RASULO BAKIROVE SDA

     

    Taj scenario u kojem danas Izetbegoviću najodaniji klanovski partneri traže njegovu političku glavu je gotovo izvjestan. Onog časa kad izgube sve privilegije koje im daje vlast, kad padnu s vlastodržačkog trona u egzistencijalnu strepnju za sve što su učinili dok su vladali, ti će klanovski partneri tada potražiti krivca u vođi. Bit će to boj očajnika koji su do jučer vladali životima masa. Kraj dinastije Izetbegovića, jer je sin prokockao čitav očev simbolički kapital, kako što to čine obične kafanske protuhe ponesene svojom strašću.

    Ni jedna politička partija nije se tako snažno rasula iznutra kao SDA pod vodstvom Bakira Izetbegovića. Razlozi tom procesu nisu sadržani samo u vođi, njegovoj nesposobnosti, očigledom odsustvu elementarne političke inteligencije, sklonosti da otvara čitav niz nepotrebnih sukoba u kojima trpi poraz za porazom, autokratskom načinu vođenja stranke ili otvorenom nepotizmu i klanovskom upravljanu i strankom i državnim organima, nego i u samoj stranci, tj. u načinu na koji je njegov otac, kao osnivač i prvi vođa stranke, poimao politiku i obnašanje vlasti. Naime, Alija Izetbegović zbog vrste svoje političke inteligencije, obrazovanosti i umijeću da se masama predstavi kao neko po svemu njihov, nije SDA profilirao kao političku organizaciju, već kao nacionalno-vjerski pokret. Iz toga je i proizašla strukturna mana njegove vlasti – on je želio biti harizmatski nacionalni vođa, a ne politički lider odan demokratskim uzusima i poštivanju demokratskih procedura u upravljanju državnim organima. Zato SDA, osim za Tihićevog vođenja stranke, nije bila partija institucionalnog i sistemskog organiziranja države, već onog klanovskog. Alija se, kako su primjećivali kritičari njegove politike, okruživao odanim kadrovima iz mladomuslimanskog kruga ljudi i njihovim potomcima, a Bakir sebi odanim pragmatičarima i udvoricama koji politiku doživljavaju isključivo kao sredstvo za ostvarivanje ličnih interesa. Alija je islam pretvarao u svoju političku ideologiju, a Bakir je od islama načinio političku zastavu, dakle, puku masku iza koje se krije nemoć da se profilira moderna konzervativna nacionalna ideologija. Otac je u Turskoj vidio saveznika u borbi za bošnjačke interese, a sin u njoj vidi zemlju u kojoj stoluje njegov lični sultan Erdogan, kojeg je proglasio za  bošnjačkog vođu. Otud je pod Bakirovim vodstvom proistekla kapilarna nedržavotvornost SDA i nemoć da se u njoj ostvari viziju multietničke organizacije države na sekularnim osnovama.

    (More …)

     
  • tezej 09:53 on 21/02/2018 Permalink |  

    Ekstremisti – produžena ruka vlasti 

    Da li se vi, dobri moji sugrađani, pitate: čemo ove ekstremističke organizacije i pokreti u zemlji Srbiji? Šta one i koga predstavljaju? Verujem da bi svaka građanka i svaki građanin osudila ili osudio onaj skorašnji skup neonacista koji su se okupili kako bi podržali Nedića i pri tome „pozdravljali“ javnost nacističkim pozdravom: Zieg heil! Dobro, možda oni i ne bi dizali desnicu ruku i pozdravljali u duhu nacističkih jurišnika, da nije bilo okupljenih antifašista koji su ih očigledno isprovocirali svojim postojanjem, ali, eto, došli su i ovi „levi ekstremisti“, pa su ekstremni desničari konačno dobili priliku da malo vežbaju svoj omiljeni pozdrav.

    Piše: Zlatko Jelisavac

    Ali, problem i nije u tome što se grupa desničarskih radikala okupila u Beogradu, pa čak nije ni problem ni to zbog čega su se oni okupili; ono što je problematično jeste odnos države i građana prema ovakvim pojavama… Čudno, ali istinito, država i njene institucije koje bi morale da odgovore – ćute ili se kriju iza „demokratskih vrednosti“, jer svi imaju pravo na slobodno izražavanje, a ovaj se, onda, duh lošeg defetizma prenosi i na građane, koji i onako imaju grdne probleme sa surovom svakodnevnicom u kojoj pokušavaju da prežive.

    (More …)

     
  • tezej 09:43 on 21/02/2018 Permalink |  

    Što se dogodi kad Dragan Čović dođe u pakao? 

    Došao Dragan Č. u pakao. U paklu kao u paklu: red motike, pa degenek; red kamenoloma pa degenek i tako dalje.

    Dosadilo Draganu pa zatražio pet minuta pauze.
    Dobije on svoju pauzu i bace ga u neki ćošak i dadnu mu novine da se kao relaksira.

    Otvori Dragan novine, kad tamo u novinama slike proljeća u paklu. Prema novinama, u paklu je kao u raju: sve fino, krasno i ušminkano, Sunce, behari… Ljudi su sretni i zadovoljni. Sve savršeno.

    Povika Dragan šokirano: “Šta je ovo? Šta nam svašta radite, a vidi ovdje slika u novinama! Ovo nema veze sa stvarnošću!”

    Kaže njemu Lucifer: “E moj Dragane, pa imamo i mi svoj Večernji list.

     

    (Neznase.ba)

     
  • tezej 13:44 on 19/02/2018 Permalink |  

    Ubijajući Partizansko goblje: Svim silama Dragan Čović pokušava ubiti komunistu u sebi 

    Piše: Marko Tomaš

    U jednom trenutku svojeg razvoja čovjek je počeo obrađivati zemlju. Ukrotio je vatru. Počeo obrađivati kamen i graditi. Tako je započeta civilizacija. Najbanalnije rečeno.

    U jednom trenutku povijesti čovječanstva ljudi su počeli graditi spomenike. Kako bi prenijeli neku ideju, pomen o njoj u budućnost. Civilizacija se mijenja ali kako bi uopće imali svijest o njoj morala bi imati nekakav kontinuitet.

    U Mostaru se pak svake godine napada jedan spomenik. I to onaj koji zrcali taj grad kao ništa drugo. Napor je to da se taj spomenik ne samo uništi, nego da ga se ostavi u stanju zapuštenosti, napuštenosti i propadanja. Na neki način zapušteno i propadanju prepušteno Partizansko groblje tim destruktivnim naporima i dalje ostaje zrcalo grada onakvog kakav je danas. Takvi su i ljudi koji u Mostaru žive.

    (More …)

     
  • tezej 11:44 on 19/02/2018 Permalink |  

    Nazire li se Dodikov politički kraj? 

    Podaništvo, kakvo ovih dana pokazuje SDA, teško da je moguće tako često sresti. No, nije problem da se radi samo o podaništvu stranke nego se posredstvom nje u istu kašu gura i čitavu državu. Pogledajte, uostalom, što se sve izdogađa s najpoznatijim turskim književnikom, nobelovcem Orhanom Pamukom.

    Piše: prof. dr. Slavo Kukić

    Komisija za izbor i imenovanja sarajevskog Gradskog vijeća ga, podsjetimo se, jednoglasno predloži za počasnog građanina glavnog bosanskohercegovačkog grada. A onda, koliko preko noći, ta ista promijeni mišljenje i Pamuka eliminirala kao laureata. Zašto? Zato što se, krajnje pojednostavljeno, radi o čovjeku koji je oponent aktualnoj turskoj vlasti zbog zatvaranja nepodobnih intelektualaca, književnika, novinara. I što bi nagrada njemu dovela SDA do sukoba s predsjednikom Erdoganom – a Bakir i njegovi to ne žele ni za živu glavu. I stoga radije žrtvuju Pamuka – baš kao što su prije koju godinu žrtvovali uglednoga turskog profesora Lafcioglua – izražavajući time svoju bezpogovornu lojalnost čovjeku kojemu je još babo zemlju u amanet ostavio.

    (More …)

     
  • tezej 11:18 on 19/02/2018 Permalink |  

    SDA umjesto države: obračuni i terorizam 

    Ako je stvarno došlo do toga da se obračuni unutar SDA rješavaju terorističkim napadima, mafijaškim obračunima i bombama, umjesto spletkama, kriminalom, podmićivanjima, blaćenjem i govorom mržnje kao do sad, onda smo ušli u sasvim novu fazu ove zemlje

    Stranka demokratske akcije puca po šavovima. Gotovo da nema organizacije bez unutrašnjih sukoba i trvenja. Ono što se događa SDA danas desilo se jedino Savezu reformskih snaga Ante Markovića na samom početku rata 1990-ih kada su kompletne lokalne organizacije počele prelaziti u druge stranke. Pola SDA zastupnika u državnom parlamentu se odcijepilo, bivši načelnici iz redova SDA su osvojili neke gradove poput Zenice, lokalne organizacije napuštaju SDA, premijer Kantona Sarajevo napustio SDA zajedno s dijelom zastupnika. Prije tri dana, veliko finale u unutrašnjem SDA sektašenju – smjena „čuvenog“ Mirsada Kukića s mjesta predsjednika SDA Tuzlanskog kantona.

    Raspadanje SDA ne bi bilo ništa posebno niti specijalno da živimo u uređenoj državi. Realno, slabo koga bi bilo i briga što se SDA raspada. Međutim, mi ne živimo u državi Bosni i Hercegovini. Živimo u SDA. I to je toliko očito da niko ne primjećuje nego smo se svi navikli. Pravna država je skup institucija u službi građana. Kod nas takve države nema već postoji samo SDA.

    (More …)

     
  • tezej 12:28 on 15/02/2018 Permalink |  

    Je li Nebojša Glogovac Aleju Velikana zasluzio glumom, ili negiranjem genocida i humaniziranjem Ratka Mladica 

    Slikovni rezultat za jelena milic slike

     Ne mogu se složiti s njegovom odvratnom ocjenom o navlačenju broja mrtvih u Srebrenici za 6.000 mrtvih da bi se pokazalo da je bio genocid. Takvo negiranje genocida i te insinuacije na laganje o broju žrtava, negiraju svu ostalu pomirljivost.

    Drugo, njegovo višegodišnje poznato glorificiranje četničkog komandanta Draže Mihailovića. Da se razumijemo, nikada ne bih riječ rekla da neko glumi Adolfa Hitlera, to je suština glume, ili advokature, ljekarskog pozva… To što je glumio đenerala Dražu, ne znam da Vam kažem je li dobro ili loše, jer sam prestala da gledam čak i regionalnu produkciju. Ali, postoji serija njegovih izjava u kojima   Glogovac veliča Dražu, romantizuje ga i ostalo. Ja pripadam školi hitorijskog mišljenja koja smatra da je Četnički pokret Draže Mihailovića bio jedna zločinačka kolaboratorska organizacija. Ono što je mene dotuklo jučer i danas jeste da vi u Srbiji ne možete kazati da je to zlo od Drže Mihailovića i njegovih četnika 1943. u Vraniću pobilo 70 Srba, među kojima je bilo i djece! To je jedan od najvećih zločina u Srbiji”, kazala je Milić.

    Potom sam se osvrnula na tekst u Danasu u kojem su oni napisali da je Glogovac bio jedan od jarbola umjetnosti i etike.

    “Ja sam samo napisala ETIKA i stavila znak pitanja. Prema mom mišljenju, etika ne može imati veze s čovjekom koji kaže da se nateže broj za 6.000 ubijenih u Srebrenici i koji može da hvali Mihailovića.

    Radiosarajevo.ba

     
  • tezej 08:14 on 15/02/2018 Permalink |  

    Intervju s Michaelom Hauserom: Nalazimo se u razdoblju raspada liberalne paradigme 

    Sada napokon znam da je novembar 1989. izrodio postkomunističku močvaru, mafijaški kapitalizam, depresivnu liberalnu demokraciju, nejednakost i eksploataciju

     

    Michael Hauser (Trutnov – Češka, 1972) češki je filozof, prevoditelj i osnivač organizacije Socijalistički krug kojim je predsjedavao do 2014. godine. Studirao je filozofiju na Karlovom Univerzitetu u Pragu gdje je i doktorirao. Njegova područja interesovanja su kritička teorija, zapadni marksizam i post-marksizam. Radi na Institutu za filozofiju pri Umjetničkoj akademiji Češke Republike i na Pedagoškom fakultetu na Karlovom Univerzitetu. Autor je nekoliko knjiga od kojih valja izdvojiti Adorno: Modernity and Negativity (2005), Ways out of Postmodernism. A Philosophical Reflection of the Era of Transition (2012), Capitalism as a Zombie. Why Do We Live in the World of Spectres (2012). Također, prevodio je na češki knjige Ericha Fromma, Theodora Adorna i Slavoja Žižeka.

    (More …)

     
  • tezej 15:36 on 14/02/2018 Permalink |  

    Hitleraj 

     

    Joseph Goebbels, ministar narodne prosvjete i propagande u nacističkoj Njemačkoj, znao je pokazivati više skrupula od svojih današnjih sljedbenika u Kaštelima. Prilikom mobiliziranja ‘mladih snaga’ za obrede javnoga spaljivanja knjiga što su bile ‘protivne njemačkom duhu’, te ih je valjalo uništiti vatrenom snagom uvjerenja, fokusirao se uglavnom na studente, a ne na pučkoškolce i djecu predškolskoga uzrasta.

    Piše: Viktor Ivančić

    Tada, točno u ponoć 10. svibnja 1933., roditeljski šireći ruke prema masi koja je bujala i grijala se uz golemu lomaču s knjigama, poručio je da je napokon ‘došao kraj razdoblju egzaltiranog židovskog intelektualizma’ i da je ‘provala njemačke revolucije oslobodila put njemačkom biću’. ‘Dobro činite što u ovim ponoćnim satima predajete plamenu zloduh prošlosti’, poučio ih je. ‘To je snažan, velik i simboličan čin, čin koji treba čitavom svijetu dokazati: ovdje u zemlju propada duhovna obnova Oktobarske revolucije. Iz ovih će se ruševina pobjedonosno uzdići Feniks jednog novog duha…’

    A taj novi duh što se u vidu Feniksa uzdigao iz pepela spaljene literature sijevnuo je u euforičnome finalu Goebbelsova govora: ‘Reich i nacija i naš Führer Adolf Hitler! Heil! Heil! Heil!’ Uz ovacije svjetine, limena glazba je tada intonirala koračnicu ‘Narode na oružje!’… U znak posvete toj prekrasnoj majskoj noći, kada je Führerova politička banda spektakularnim autodafeom proslavljala netom izvojevanu izbornu pobjedu i navješćivala novo doba, Ernst Bertram, kelnski profesor povijesti književnosti, spjevao je poemu pod naslovom ‘Slavlje mladeži’ u koju su se smjestili i stihovi: Odbacite sve što vas zbunjuje, / prokunite sve što vas zavodi! / Sve što ne raste iz čistog htijenja, / U plamen sa svime što vam prijeti!

    (More …)

     
    • Shonery 16:43 on 14/02/2018 Permalink | Log in to Reply

      Odličan tekst… Što se kaže, kada počnu da spaljuju knjige…

      Liked by 2 people

      • rave 13:56 on 18/02/2018 Permalink | Log in to Reply

        Siniša Labrović
        16 February at 02:05 ·
        U novom broju Globusa objavljen je intervju u kojemu sam tituliran kao “najprovokativniji hrvatski umjetnik”, ali je u tekstu izostalo ovo pitanje i odgovor koji sam dao pa bih facebook iskoristio da intervju učinim cjelovitijim jer bez ovog govnara Peternela to mi nikako nije to, kao kornet bez sladoleda; dakle, pitanje Patricie Kiš i moj odgovor:
        Igor Peternel, inače, potpredsjednik HHO-a, rekao je za neki desno orijentirani portal, kako je paljenje slikovnice o istospolnim roditeljima performans. Možete li objasniti gospodinu Peternelu, zašto paljenje knjige i govor mržnje nisu i nikako ne mogu biti performans?
        Peternelu, potpredsjedniku i gospodinu, ne mogu objasniti zašto paljenje knjige i govor mržnje nisu i ne mogu biti performans jer oni to mogu biti. I sam sam palio knjige u seriji performansa naziva “Svjetlost knjige”, doduše, vjerojatno s nešto drugačijim predznakom nego što je ovo paljenje u Kaštelima. Performans u Kaštelima, kao i svako umjetničko djelo, ima, naravno, svoje predšasnike i uzorne pretke. U obiteljsko stablo kaštelanskih genijalaca sigurno spada paljenje nepoćudnih knjiga izvedeno 10. svibnja 1933. u Njemačkoj u organizaciji SA i SS odreda, a paljenje su u Berlinu predvodili studenti na čelu s Herbertom Gutjahrom koji je paljenje počeo rečenicom: “Sve ono što nije njemačko predajem vatri!” Heinrich Heine, čije su knjige također gorjele na nacističkim lomačama, više od 100 godina ranije proricao je:”Kada gore knjige, na kraju će gorjeti i ljudi.” Berlinskim se performerima te 1933. pridružio i peternelovski predak Joseph Goebbels koji je održao vatreni govor – gebelsovski potomak Peternel, potpredsjednik i gospodin, zasad je nešto sažetiji i manje strastven. Peternel, potpredsjednik i gospodin, zaziva mi u sjećanju tipski lik iz školskih i svih susljednih dana: onoga koji ne okreće glavu kukavički kad jači mlati slabijega, nego hrabro staje na stranu jačega, nekad verbalno, a nekad se i sam pridružuje cipelarenju nemoćnoga. Zato je Peternel, potpredsjednik i gospodin, idealan lik da u Hrvatskoj štiti ljudska prava. Ali na sve smo to već navikli jer ovdje traje sad već višedesetljetna poplava historije, a kad je poplava, voda s dna podiže štakore, govna i peternele.

        Liked by 3 people

        • Shonery 15:13 on 18/02/2018 Permalink

          Da, upravo na to sam mislio…. Neverovatno je kako na ovim prostorima stalno potppaljuju te desne struje i one ne umiru….

          Like

  • tezej 11:21 on 13/02/2018 Permalink |  

    Ivan Lovrenović: Slom hadezeovštine 

    ​Monopolsko, etnonacionalistički uskogrudno i protudemokratično vođenje hrvatske politike, s hipotekom dvosmislenoga odnosa prema Bosni i Hercegovini, do danas je ostalo trajnim obilježjem političke prakse Hrvatske demokratske zajednice, odnosno hadezeovštine uopće

    Slom koji na otvorenoj sceni ovih dana doživljuje politika HDZ-a BiH – oličen u histeričnim ispadima Dragana Čovića – nije nešto što bi ikoga trebalo iznenađivati. Neminovnost takvoga sloma upisana je već u samoj genezi, stranačko-ideološkoj koncepciji, te historiji i praksi bosanskohercegovačkoga HDZ-a. Neću to ovdje razlagati, jer sam u zadnjih četvrt stoljeća, i malo duže (od samoga osnutka te stranke 1990. godine), o tomu ispisao i objavio na desetke tekstova, stotine stranica, nekoliko knjiga… Čovićeva politička histerija prouzročena je očiglednim krahom vlastite politike i gubljenjem posljednje stope manevarskoga prostora za njezino ostvarenje, pa kada on danas poseže za „argumentom“ da bi „građanska država“ u Bosni i Hercegovini značila „islamsku državu“, te da će on „mobilizirati hrvatski narod“, to samo dodatno osvjetljuje poraznu istinu da ni HDZ ni on kao jedan u nizu njezinih autokratskih gazda nikada i nisu imali autohtonu i prospektivnu politiku, istinski ukotvljenu i promišljenu iz perspektive Bosne i Hercegovine i hrvatskoga naroda u njoj.

    (More …)

     
  • tezej 13:36 on 12/02/2018 Permalink |  

    U potrazi za firerom 

     

    Predsednik je predložio Hrvatskoj da se uvede nekakav red u međusobnoj mržnji i da se takve, inače politički poželjne emocije, bar malo prorede i odlože. Recimo šest meseci bez šovinističkih sekrecija i fašističkih revija. Bez pitanja o Jasenovcu ili o međusobnim genocidima, uz uspostavljanje prigodne liderske idile. Svaka bi strana izolovala svoje važne arlekine i bukače, pa bi Vulinu i Dačiću gazda morao da stavi brnjicu na govorne organe, odakle im u javnost izlaze slaboumne patriotske dosetke.

    Piše: Ljubodrag Stojadinović

    Tako se AV iz svoje haotične misaone sfere dokopao još jedne genijalne ideje, koja ima samo jednu manu: neostvariva je. Kao uostalom i sve drugo što je rezultat iste tvornice uma i nauma. Dok je on to smišljao i trijumfalno saopštavao svoj najnoviji politički perpetuum mobile, u centru Beograda je održan pronedićevski fašistički bal, sa fizionomijama koje nije lako uočiti ni u filmovima o porodici Adams.

    (More …)

     
  • tezej 13:28 on 12/02/2018 Permalink |  

    Ko vodi decu na fašističke mitinge? 


    Okupljanje ultradesničara uoči nastavka procesa za rehabilitaciju Milana Nedića (arhivska fotografija)

    Okupljanje ultradesničara uoči nastavka procesa za rehabilitaciju Milana Nedića (arhivska fotografija)

    Tema najnovijeg Mosta Radija Slobodna Evropa bila je – zašto vlast u Srbiji toleriše neofašističke organizacije. Sagovornici su bili Duško Radosavljević, politikolog iz Novog Sada i predsednik Saveza antifašista Vojvodine, i Srđan Milošević, istoričar iz Beograda.

    Bilo je reči o novom talasu fašizacije u Srbiji, o tome koliko rehabilitacija kvislinga iz Drugog svetskog rata utiče na jačanje neofašizma, zašto policija i pravosuđe ne reaguju na nacistički pozdrav i fašističke simbole iako su oni zakonom zabranjeni, ko dovodi tinejdžere na neonacističke skupove, zašto je potpredsednik Glavnog odbora vladajuće Srpske napredne stranke Milenko Jovanov prisustvovao kongresu ekstremnih desničara, kome odgovara da ekstremni desničari učestvuju na beogradskim izborima, zašto vlast toleriše harangu koju vode neofašističke organizacije protiv poslanice srpskog parlamenta Marinike Tepić koja se usudila da ukaže na fašizaciju srpskog društva, kao i o tome zašto su britanski ekstremni desničari Džim Douson i Nik Grifin dobrodošli u Srbiji.

    Omer Karabeg: Ovih dana je Savez antifašista Vojvodine uputio građanima Srbije antifašistički proglas u kome ih poziva da pruže otpor novom talasu fašizacije u Srbiji. Koliko je opasan taj talas?

    (More …)

     
  • tezej 10:17 on 09/02/2018 Permalink |  

    Cijepljenje ili koga spašavati: djecu ili dječju paralizu 

    Kad god se pokreće javna rasprava, ili “rasprava” u kojoj su na jednoj strani argumenti razuma i društvene kohezije, a na drugoj su strani argumenti teorije zavjere, onaj koji je raspravu pokrenuo na strani je teorije zavjere. Naprosto zato što s mitom, legendom i teorijom zavjere javne rasprave ne može, a onda niti ne smije biti

    Od svih učenja Hrvatske televizije najgore nije ni da su ustaše bili borci za slobodnu i demokratsku Hrvatsku, ni da je Ante Pavelić bio židovski dobročinitelj, ni da je Jasenovac srbokomunistička konfabulacija i komunistički logor za vjerne Hrvate-katolike, ni da su u bici na Staljingradu poraženi naši. Najgore nije ni HTV-ovo učenje kako je zemlja ravna ploča, a Adolf Hitler mili striček i igračka domoljubnih hrvatskih dječaka i djevojčica. Najgore učenje Hrvatske televizije ono je o škodljivosti obaveznih cjepiva i o planetarnoj zavjeri koja iza cijepljenja stoji. Zašto je najgore? Zato što odmah donosi nesreću, ne tiče se samo ovakvih ili onakvih vjerovanja – makar vjerovanja bila i nakaradna, ne tiče se prošlosti, one stvarne ili one izmišljene, mitološke i odsanjane, nego se učenje HTV-a o cijepljenju izravno tiče budućnosti, i jedino budućnosti. Dok druga spomenuta i nespomenuta učenja HTV-a mogu biti posredno unesrećujuća i smrtnosna, jer su neprijateljska prema idejama demokracije i slobode, prema manjinama i progonjenim pojedincima – onima koji su na crnim listama ove medijske kuće – učenje o škodljivosti cjepiva, kao i mitovi i legende koji se u to učenje svakotjedno marljivo ugrađuju, izravno je i neposredno unesrećujuće i smrtonosno. A osim što je smrtonosno, tim učenjem širi se nepovjerenje prema Republici i njezinim službama, prema onome što se iz nekog razloga, te prema javnom dogovoru, mora učiniti, prema onome što je obavezno i što se ispunjava da bismo ostali u zajednici koja je povezana najprije međusobnim povjerenjem. Razbijanje tog povjerenja je zlo i samo zlo. Neobično je, tko god činio današnju hrvatsku vlast, da javni medij širi tu vrstu nepovjerenja prema Republici. Učenje o škodljivosti obaveznog cijepljenja istovjetno je, ako ne i opasnije, od pretpostavljenog učenja da državne bolnice služe mučenju i ubijanju pacijenata, a da pekari truju građane tako što im u kruh stavljaju arsen.

    (More …)

     
  • tezej 10:29 on 08/02/2018 Permalink |  

    Sarajevo ZOI 1984. 8.2.1984. 

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel
%d bloggers like this: