Updates from tezej Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • tezej 13:09 on 21/05/2018 Permalink |  

    Šestogodišnjak iz RS sreću ilustrirao crtežom sa srpskom zastavom pored srebreničkih tabuta 

    Advertisements
     
    • tezej 15:58 on 21/05/2018 Permalink | Log in to Reply

      Djecak od sest godina…Koji i nije normalan ! Jer srecu vidi u mrtvackim sanducima.Tabutima.Nije to djecija dusa.Kakva je dusa tek njegovim roditeljima i odgajateljima ?

      Like

    • crnjak 21:44 on 23/05/2018 Permalink | Log in to Reply

      Ocekivani ishod kada je tata etnicki cistac a mama negator genocida.

      Like

    • cotton 10:43 on 02/06/2018 Permalink | Log in to Reply

      Dragan Bursać
      21. Maj u 11:57 ·
      Jutrošnji “istraživački tekst” Avaza i mnogih drugih u kojem stoji da LIČNO nekakav otac Pajsije poziva i veliča genocid. ‘Ajde na stranu što je riječ o klasičnim FB trolovima i njihovoj stranici, što je status od prošle godine, nego je i “pisac” istog, narečeni Pajsije umro 1994. LJUDI MOJI, UOZBILJITE SE!!!

      “Otac Pajsije” bio je zapravo sjajan i duhovit fb page koji sam rado posjećivao, a koji se na lucidan način obračunavao sa patrijarhom, religijom i zatucanošću u sopstvenim redovima… nakon “istraživačkog” teksta iz Avaza sajt je bezbrojnim prijavama srušen zatucanošću iz nekih drugih redova
      kombinacija neinformisanosti, gluposti i prvoloptaškog “aktivizma” došla je glave jednom odličnom “projektu”

      tipično

      Liked by 2 people

  • tezej 11:55 on 17/05/2018 Permalink |  

    Senat Sveučilista Zagreb:politička ili znanstvena ustanova 

     

     

    Senat Sveučilišta u Zagrebu je na prekjučerašnjoj sjednici dodijelio počasni doktorat članu Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda Draganu Čoviću, a izglasavanje doktorata nije prošlo glatko. Profesorica Đurđica Čilić s Filozofskog fakulteta je argumentirala zašto počasni doktorat Čoviću ne bi trebao biti dodijeljen.
    Na sjednici Senata Sveučilišta u Zagrebu održanoj u aprilu, rektor Damir Boras pred članove Senata je stavio svoj prijedlog da Zagrebački univerzitet dodijeli počasni doktorat Draganu Čoviću, članu Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda. Potom je predložena komisija koja je rektorov prijedlog, očigledno, ocijenila pozitivnim.

    Rektor Boras je svoj prijedlog prošli mjesec naširoko objasnio, a jedan od kratkih zaključaka koji se mogu izvesti je da se Čovića valja proglasiti počasnim doktorom jer brojne Hrvate koji se iseljavaju iz BiH prioritetno upućuje u Hrvatsku, čime se snažni odjeci depopulacije u Hrvatskoj manje brojčano očituju.

    No, na sjednici održanoj 15. maja 12 članova Senata se o Čovićevom počasnom doktoratu izjasnilo suzdržano, dok ih je pet bilo protiv. Kako javlja hrvatski portal Srednja.hr, počasni se doktorat izglasava uz pljesak i opće svečano raspoloženje, što je ovoga puta izostalo.

    Uoči glasanja, Senatu se obratila članica iz redova Filozofskog fakulteta profesorica Đurđica Čilić, koja je u svom obraćanju taksativno nabrojala zašto Sveučilište u Zagrebu ne bi trebalo dodijeliti počasni doktorat Čoviću. Njen apel su podržali i drugi profesori.

    Obraćanje profesorice Đurđice Čilić na prekjučerašnjoj sjednici Senata prenosimo u cijelosti:

    “Na zidu ispred ove dvorane stoje fotografije osoba kojima je naš univerzitet dodijelilo počasne doktorate. Među njima su i oni koji su to priznanje dobili zbog političkog oportuniteta ili konjunkturnih procesa međusobnog osnaživanja trenutno utjecajnih političkih figura unutar Hrvatske ili između Hrvatske i drugih zemalja. Ako dodijelimo ovaj doktorat, bit će to još jedna takva politička gesta Senata.

    Međutim, vani, na hodniku, među fotografijama počasnih doktora, i ona je Nikole Tesle, Lavoslava Ružičke, Vladimira Mažuranića, Tomaša Masaryka, Dorothy Hodgkin i Vladimira Preloga. Uvjerena sam da Draganu Čoviću među njima nije mjesto.

    U izvještaju komisije navodi se da je Dragan Čović započeo karijeru ‘u teškim trenucima ukidanja Hrvatske Republike Herceg Bosne’. Podsjećam komisiju i sve članove ovog senata da u međunarodnopravnom smislu ta republika nikad nije postojala, a da je bosanskohercegovačkim, a posebno bosanskim Hrvatima, osim onim malobrojnima koji su se njenim osnivanjem okoristili, donijela nepreglednu štetu. Projekt Herceg-Bosne, koji je prokazan i na Međunarodnom sudu u Hagu, a čiji je Čović dosljedni politički nastavljač, zapravo predstavlja tragediju hrvatskog naroda u Bosni i Hercegovini.

    Nadalje, u izvještaju komisije navode se i Čovićeve rukovodeće funkcije u mostarskom poduzeću ‘Soko’, u kojem je šest godina bio i generalni direktor. Tim neospornim činjenicama, potpunoj istini za ljubav valja dodati još jednu – o kojoj komisija možda nije bila upoznata, ali postoji dokument o tome objavljen nedavno i u hrvatskim medijima – Dragan Čović je u poduzeću ‘Soko’ za vrijeme rata u Bosni i Hercegovini ratne logoraše bošnjačke nacionalnosti koristio za prisilni rad. Želimo li doista ovo sveučilište opteretiti hipotekom pristajanja na tako teške kompromitacije u kontekstu ratnih logora?

    Argument komisije o Čovićevom zalaganju za vladavinu prava provocira da se podsjetimo: protiv Dragana Čovića vođena su tri sudska procesa – jedan je vezan za organizirani privredni kriminal odnosno njegov mandat ministra finansija i aferu u vezi s iznuđivanjem i primanjem mita od vlasnika mesne firme Lijanović, za što je prvostepenom presudom osuđen na pet godina zatvora. Na drugostepenom sudskom tijelu presuda je ukinuta. Drugi sudski proces, 2009. godine, pokrenut je optužbom koja Čovića tereti za pogodovanje određenim osobama u kupovini nekretnina. Treći put je optužen 2010. godine, za zloupotrebu položaja u prijenosu duga Hrvatske pošte i telekoma na privatne firme. Ni u jednom od tih procesa Čović nije osuđen.

    Danas bi ovaj senat trebao donijeti odluku o dodjeli počasnog doktorata aktivnom političaru iz susjedne države, nositelju velike političke i ekonomske moći stečene dubioznim načinima, za čije se ime vežu i nečasne radnje poput političkog kadroviranja na Mostarskom sveučilištu, kaznene prijave, prisilni rad ratnih zarobljenika u logorima, nerazjašnjene okolnosti naglog bogaćenja.

    Podsjećam zato da je Sveučilište prosvjetiteljska institucija koja pruža utočište i nove mogućnosti ljudima od znanja i moralo bi uvijek i po svaku cijenu težiti emancipaciji od političke i ekonomske moći, a ne njenom dodvoravanju. S pravom možemo posumnjati u autonomiju ovog sveučilišta i njegovih najviših upravljačkih tijela, ako ono u trenutku kad je na vlasti HDZ u Hrvatskoj dodijeli počasni doktorat čelnom čovjeku sestrinske stranke u BiH.

    Dopuštam da je glavni motiv komisije i rektorovog prijedloga želja da se dodjelom ovog priznanja da simbolička potpora hrvatskom narodu koji nedvojbeno jeste u nepovoljnom položaju u Bosni i Hercegovini, osipa se i napušta BiH, a u Republici Srpskoj i nestaje. Valja u tom kontekstu uzeti u obzir da je za odlazak i nestanak Hrvata u Bosni i Hercegovini, a napose u Republici Srpskoj, jedan od glavnih krivaca i politika Milorada Dodika s kojim Čović već godinama njeguje prijateljske odnose i izvrsno sarađuje, a jučer je najavljena i koalicija HDZ-a i najjače srpske političke stranke kojoj je Dodik na čelu.

    Sigurna sam da se ovaj Senat može dosjetiti drukčijeg, mudrijeg i korisnijeg načina da osnaži položaj Hrvata u susjednoj državi. Pozivam vas da se odlučimo na taj drugi i za Hrvate u BiH i za ovaj Senat puno bolji i etički ispravniji put.

    Hvala vam što ste me saslušali”.

     
  • tezej 13:35 on 16/05/2018 Permalink |  

    Balvan rezolucija:Vucic izgovara besmislice i o EU i o Kosovu, i inace……. 

    Slikovni rezultat za vucic, karikatura

    Šta to znači kada Vučić kaže da je jedina prava prepreka na putu Srbije ka EU – Kosovo? Da li to, recimo, znači da je Srbija u svemu ostalom ispunila uslove za članstvo u EU (ispunjavanje uslova je, inače, daleko precizniji opis pridruživanja od nejasne metafore kretanja po putu), ali se to iz EU-a ne vidi zbog Kosova? Ili – sve drugo je zapravo nebitno i za nas i za EU, izuzev samog Kosova pa je zato Kosovo jedina takozvana prepreka na takozvanom putu? Ni jedno ni drugo očigledno nije tačno, a neko treće smisleno značenje iz dvostruke metafore puta i prepreke nije lako izvući, iz čega bi se onda, opet, moglo zaključiti da Vučić izgovara besmislice – i o EU, i o Kosovu, i inače.

    (More …)

     
  • tezej 12:12 on 16/05/2018 Permalink |  

    David i Dženan, Muris i Davor – Ko nekad Boro i Ramiz: Jesu li građani počeli otvarati oči? 

    Piše: Ibrahim Prohić

    David i Dženan, Muris i Davor - Ko nekad Boro i Ramiz: Jesu li građani počeli otvarati oči?
    Protestni skup na Vilsonovom šetalištu u Sarajevu (15.05.18.) povodom smrti dvojice mladića Davida Dragičevića i Dženana Muse predvodili su njihovi očevi, Muris i Davor.

    Porodična i lična tragedija, bol koju nose,  spojila je  dvojicu ljudi .  Srbin iz RS,  Bošnjak iz F BiH, Banjaluka i Sarajevo zajedno. Podrška iz Sarajeva, ali i iz drugih gradova. Prema jednom portalu iz Banjaluke je bilo oko  50 ljudi. Ukupno, procjene su različite, od nekoliko stotina do  nekoliko hiljada gradjana. Manje od dubine boli i slabosti države.

    Najavljuju se slični protesti i u drugim gradovima.

    Ovaj događaj je svojevrsna pardigma stanja u državi BiH i njenom društvu.

    Šta je zajedničko ?

    (More …)

     
  • tezej 13:35 on 07/05/2018 Permalink |  

    Sergej Trifunovic:Nedjeljom u dva: Minimiziranje zlocina je najogavnija stvar kou mozemo uciniti 

     
  • tezej 13:26 on 07/05/2018 Permalink |  

    Čovic i fasističke ideje:Na izbore s trakom oko ruke! 

    Slikovni rezultat za covic, fotografije

     

    Politički lideri u BiH, američka ambasadorica Maureen Cormack i šef Delegacije Evropske unije (EU) u BiH Lars-Gunnar Wigemark nedavno su razgovarali o izmjenama Izbornog zakona i provedbi presude Ustavnog suda BiH po apelaciji Bože Ljubića. Političari su ostali pri ranijim stavovima, ali je dogovoreno da se u proces uključi i Venecijanska komisija koja bi trebala dati mišljenje o predloženim rješenjima. Kako je istakao jedan od učesnika sastanka, lider Demokratske fronte (DF) Željko Komšić, radi se o „sudaru dva koncepta” – građanskog i etno-nacionalnog.

    Rješenja za koja se zalaže Hrvatski narodni sabor (HNS), posebno predsjednik Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) BiH Dragan Čović, trebalo bi da omoguće „legitimno predstavljanje” naroda kako bi se izbjegla mogućnost da „Bošnjaci biraju Hrvatima predstavnike u institucijama vlasti”, odnosno Predsjedništvu BiH i domovima naroda. Hrvatski predstavnici podsjećaju kako je lider DF-a Željko Komšić u dva navrata „dominantno glasovima Bošnjaka“ biran za člana državnog Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda.

    (More …)

     
  • tezej 12:53 on 07/05/2018 Permalink |  

    Sto sa Srbima ? 

    Slikovni rezultat za viktor ivancic, fotografije

    Jeste li za to , da manjine u Hrvatskoj glasaju za sva pitanja, osim za proracun i iskazivanje povjerenja Vladi ?

    Tako glasi jedno od pitanja – i to ono ključno – na osnovu kojeg ovih dana Građanska inicijativa „Narod odlučuje“ kreće u prikupljanje potpisa i organiziranje referenduma, s idejom da građani „demokratskim izjašnjavanjem“ prisile vlast na „promjenu izbornog sustava u Hrvatskoj“. Predviđeno je još nekoliko bitnih novina: između ostaloga smanjenje broja zastupnika manjina u parlamentu, te omogućavanje glasanja dopisnim ili elektroničkim putem, što bi, kako se eksplicitno navodi, „omogućilo glasovanje 800.000 Hrvata u dijaspori“.

    (More …)

     
  • tezej 12:21 on 07/05/2018 Permalink |  

    Dragan Markovina: Udruženi postjugoslovenski revizionizam 

    Narativi historijskog revizionizma, koji su preplavili javnost na čitavom postjugoslovenskom prostoru, unatoč tome što nisu planski uvezani, niti programirani, imaju zajedničku ishodišnu točku.

    Ona se nalazi u potrebi za potpunom dekonstrukcijom nasljeđa socijalističke Jugoslavije i bilo kakvog pozitivnog vrednovanja ičega što bi bilo vezano uz narative koje je ta država proizvodila. S obzirom da je antifašistička, Narodnooslobodilačka borba činila konstitutivni temelj tog društva, logično je da najveći revizionistički udar bilježimo upravo na tom području, pri čemu su sva nastojanja tog udara posve neopterećena činjenicama. Što im činjenice manje idu u prilog, ovdašnji revizionisti ih s više strasti negiraju. To čine bilo da se radi o civilizacijskim porukama koje se vezuju uz antifašistički pokret, bilo u potpunoj negaciji stvarnosti ustaške države u hrvatskom i bosanskohercegovačkom slučaju, ali i Nedićeve Srbije i četničkog pokreta na srpskom primjeru, te kolaboracije u Sloveniji.

    (More …)

     
  • tezej 11:05 on 04/05/2018 Permalink |  

    VUČIĆEV LAPSUS: Vojska treba da afirmiše princip antisemitizma 

    Nije čudno što se političarima dešavaju ovakvi lapsusi. Čudno je što se ne dešavaju češće

    Piše: Tomislav Marković

    Predsednik Srbije Aleksandar Vučić priredio je prijem povodom Dana vojske na kojem je održao i prigodan govor. U govoru je, između ostalog, rekao: “Vojni praznik se obeležava radi učvršćivanja i dalje afirmacije principa rodoljublja, antifašizma, antisemitizma, razumevanja i saradnje, uz uvažavanje kulturoloških različitosti zarad budućnosti i mira kako u zemlji, tako i u regionu.”

    Vučićev lapsus neodoljivo podseća na prošlogodišnji gaf gradonačelnika Sarajeva Abdulaha Skake koji je izjavio da se šestog aprila obeležava dan pobede nad antifašizmom. Ne zna se koji je lapsus gori.

     
    • milodan6 12:26 on 04/05/2018 Permalink | Log in to Reply

      Vučić ima običaj da se podsmeva nepismenošću naroda (uglavnom njegovih birača) čiji je predsednik. A taj isti Vučić je u jednoj TV emisiji ovo izjavio:
      -Tog čoveka UŽASNO cenim i poštujem.
      Pa koliko je to on pismen?
      Uzgred, ne bi trebalo isključiti ni činjenicu da on ne zna šta znači termin antisemitizam.

      Liked by 2 people

    • ljudisustoka 16:57 on 04/05/2018 Permalink | Log in to Reply

      Draga Aggy, to nije bio lapsus. On je GLUP kao ekser.Taj pravni fakultet, kao i ostali fakulteti u BG su rasadnici debila, stim sto pravni fakultet ima privilegiju da uzgaja fashiste.

      Liked by 1 person

      • tezej 18:22 on 04/05/2018 Permalink | Log in to Reply

        I ja mislim da nije lapsus.Odnosno , jeste ali lapsus causa.Fakulteti jesu rasadnici prigluposti, povrsnosti i neznanja.Sto je beogradski univerzitet uzgojio-vidi se.

        Like

  • tezej 10:43 on 03/05/2018 Permalink |  

    Radikali su kukavice:napadaju slabije i kada sila stoji iza njih, i napasce opet, jer je drzava ponovo radikalska 

    Slikovni rezultat za seselj i vucic, fotografije
    Dinko Gruhonjic
    Šešelj je Vučiću potreban da bi, poput Miloševića, uvek Zapadu mogao da pokaže da postoji gore čudovište od njega pa ga zato svako malo “pripušta” u javni prostor da skandalizuje pošten svet. Za ljubitelje književne fikcije, Vučić i Šešelj su kao doktor Džekil i mister Hajd: ono što Vučić misli, a ne sme da radi jer je “faktor mira i stabilnosti”, Šešelj – kao faktor haosa – radi. Ili, kako su ocenili pojedini ovdašnji kolumnisti: Šešelj je zapravo Vučićeva besna pena na ustima.
    Odnosi između zvaničnog Beograda i Zagreba su – gle čuda! – opet “zategnuti”! Zategao ih je osuđeni ratni zločinac, inače poslanik u Skupštini Srbije, radikal Vojislav Šešelj, navodnim gaženjem hrvatske zastave i psovanjem “majke ustaške” članovima visoke delegacije Sabora Hrvatske koja je boravila u zvaničnoj i naravno “istorijskoj” poseti Beogradu. Sve to je poslužilo kao uvod u novi lešinarski nacionalistički ping-pong preko kostiju žrtava koncentracionih logora.
     
    • milodan6 12:35 on 04/05/2018 Permalink | Log in to Reply

      Nije Šešelj jedini. Tu su Dačić, Vulin i mnogi drugi njegovi telali.
      Odnos Šešelja i Vučića je dosta specifičan. Mnogi su očekivali da će Šešelj dolaskom iz Haga žestoko oplesti po Vučiću i Nikoliću. Međutim, on je samo napadao Nikolića. Postavlja se pitanje – zbog čega? Mogući su sledeći odgovori:
      -Vučić se ogromnim novcem “otkupio” od Šešelja, sklapajući sporazum o nenapadanju.
      -Vučićeve zasluge, kao šefa pravnog tima za Šešeljevu odbranu, za obradu svedoka optužnice.
      -Ili nešto treće, što ćemo nekada – a možda nikada – saznati.

      Liked by 1 person

      • tezej 12:44 on 04/05/2018 Permalink | Log in to Reply

        . Za ljubitelje književne fikcije, Vučić i Šešelj su kao doktor Džekil i mister Hajd: ono što Vučić misli, a ne sme da radi jer je “faktor mira i stabilnosti”, Šešelj – kao faktor haosa – radi. Ili, kako su ocenili pojedini ovdašnji kolumnisti: Šešelj je zapravo Vučićeva besna pena na ustima.

        (Iz teksta Dinka Gruhonjica)

        Liked by 1 person

c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel
%d bloggers like this: